|
Post by Admin on Sept 26, 2006 9:28:56 GMT 1
INFOTopic per parlare di Alexander.
|
|
|
Post by ladyanne on Oct 1, 2006 8:57:26 GMT 1
|
|
|
Post by ladyanne on Oct 1, 2006 11:34:52 GMT 1
|
|
|
Post by requiem on Oct 1, 2006 15:11:53 GMT 1
Ancora devo capire perchè questo film è stato così duramente criticato.. Tutto è favoloso, TUTTO! Grazie delle scan
|
|
|
Post by Perpetua on Oct 1, 2006 15:27:36 GMT 1
si infatti me lo sono sempre chiesta anch'io..... Mmm...ma a Val è rimasto ancora l'occhio sinistro semi chiuso??
|
|
|
Post by ladyanne on Oct 1, 2006 20:21:25 GMT 1
Ancora devo capire perchè questo film è stato così duramente criticato.. Tutto è favoloso, TUTTO! Grazie delle scan Di niente ^^ Mah, io lo ritengo un film "non pienamente riuscito", nel senso che Stone ha voluto mettere troppa carne al fuoco e, allo stesso tempo, non ha approfondito alcuni aspetti. Comunque non meritava molte delle critiche che gli sono state mosse. Uhm, infatti è vero. Metodo Actor's Studio? ;D
|
|
|
Post by Celebel [bimba poco puccia] on Oct 1, 2006 21:31:30 GMT 1
Belle anche queste. Non mi ricordavo questo articolo. Le foto sono splendide, però effettivamente ci vanno giù pensante con le critiche ^^; Povero Stone.
|
|
|
Post by ladyanne on Oct 1, 2006 22:03:01 GMT 1
Eh sì, non erano meritate. Povero anche se un po' se le va a cercare
|
|
ssyn3
Junior Member
Posts: 59
|
Post by ssyn3 on Oct 1, 2006 23:51:03 GMT 1
Mah, personalmente penso che per fare un film decente su Alessandro bisognerebbe girare una trilogia e soprattutto avere fondi illimitati. Leggendo "The making of Alexander" ho scoperto che ci sono un sacco di episodi della vita del Re macedone che avrebbe voluto inserire ma che, vuoi per il costo eccessivo, vuoi per la lunghezza, non ha potuto girare. C'è da dire anche che la gente non è mai contenta, ricordo il commento di una professoressa su Vanity Fair che si lamentava perchè lei aveva amato i libri di Manfredi dedicati ad Ale e invece il film di Stone l'aveva delusa... Per quanto mi riguarda non credo di aver mai letto dei libri su Ale più brutti di quelli di Manfredi!!! E comunque da una prof mi aspettavo qualcosa di più: ne ho letti circa una decina per avere un'idea generale su Alessandro, non ho certo ascoltato una sola campana come lei! Se chi critica si basa su fatti come questo... -_-
|
|
|
Post by ladyanne on Oct 2, 2006 20:40:27 GMT 1
Il discorso su Alessandro Magno, come dici giustamente, è complesso. Però non è questo l'errore di base del film di Stone, secondo me. A parte la mania del complotto (della quale soffre da anni), sembra che il regista sia rimasto intimorito dalla figura di Alessandro e non sia riuscito né a scavare fino in fondo, né a distaccarsene raccontandoci la sua storia. Stone, quindi, è rimasto in bilico e me ne dispiace perché, se avesse osato di più, ne sarebbe venuto fuori un film migliore. Con questo, ritengo comunque "Alexander" un buon film, sicuramente superiore alle critiche che gli sono state mosse. Sul discorso Manfredi non mi esprimo perché non ho letto i libri. E un giorno, finalmente, farò questa recensione sul film
|
|
|
Post by Celebel [bimba poco puccia] on Oct 2, 2006 21:13:31 GMT 1
I libri di Manfredi li ho letti e devo dire che non mi sono piaciuti molto. Ho letto di meglio. Anche di peggio, per carità, però non li ho trovati questo gran capolovoro. ^^; Sono d'accordo con te Francy: avrebbe dovuto osare di più. Tanto lo hanno attaccato comunque.
|
|
|
Post by ladyanne on Oct 2, 2006 21:37:21 GMT 1
Appunto, tanto critica più critica meno...
|
|
ssyn3
Junior Member
Posts: 59
|
Post by ssyn3 on Oct 2, 2006 23:17:10 GMT 1
Probabilmente ha voluto rimanere in bilico tra bene e male e gli è uscito ne carne, ne' pesce. Ma ciò non toglie che io AMI questo film e tutti i suoi interpreti!
|
|
|
Post by ladyanne on Oct 3, 2006 8:28:43 GMT 1
Ti quoto in pieno: lo amo anch'io! *ç*
|
|
|
Post by ladyanne on Oct 3, 2006 13:42:25 GMT 1
|
|